Dyskusja o sztucznej inteligencji w LegalTech łączy się z obawą o zastąpienie prawników w ich codziennej pracy.
Jednak według twórców SlothEye sztuczna inteligencja – wbrew powszechnej opinii i różnym raportom na ten temat – nie zastąpi prawników. Sprawdzą się rozwiązania hybrydowe, czyli łączące szybkość procesorów z doświadczeniem i analitycznymi umiejętnościami ludzi.
Co jeszcze piszą eksperci? „Chcemy LegalTechu i dyskusji o LegalTechu wolnych od iluzorycznych obietnic. Ale jak osiągnąć ten stan? Tworzyć przeciwwagę dla testów projektowanych pod bieżące potrzeby marketingowe, dających wątpliwe, acz dobrze sprzedające się rezultaty”.
Poznaj całą opinię twórców SlothEye zamieszczoną w serwisie Prawo.pl >>
